高考作文教学的提分策略

作者:刘美英 来源:本站原创 日期:2018-08-02 人气:2651

【摘要】作文教学在语文教学中具有举足轻重的重要地位,如何提高学生的写作效率,提高学生的写作质量,是语文写作正要探索的急要问题,本文就如何在训练学生作文中,如何让学生修改作文,如何提高学生的写作质量问题进行了探索。

【关键词】作文修改;提分策略;写作质量

【正文】

如何提高高三学生的写作效率, 是语文写作正要探索的急要问题。事实上,高三作文考试是很多次的,但并不是写得多,写作能力就有提升。反而每次作文写完后,学生作文问题一大堆,教师不痛不痒地说两句,学生卷子往书里一夹就了事,下次问题重现。如何提升作文教学的效率呢?

“语文课应该是朴素的,应该实实在在地解决问题。”(郑桂华老师语)这句话同样适合作文教学课,尤其是高三作文的教学。因为高考作文存在许多特殊性,需要同学临场发挥,在有限的时间里、在紧张的环境下写出能够让阅卷老师眼前一亮的作文,这当然需要有一定的策略。

我认为,对每一次作文例文的修改是提升写作能力的重要途径。俄国作家列夫托尔斯泰曾经说过: “写作而不加以修改,这种想法应该永远抛弃。三遍、四遍——那还是不够的。”这话说得很实在,学生常常认为名家之作是一锤定音的,这是误解。

只有不厌其烦修改作文,才能提高作文质量水平。作文修改,是对每一次作文问题的正视,也是对作文问题的解决途径,更是高考作文提分的有效策略。本人在提高学生的写作质量问题进行了探索,从以下三方面着手:

一、作文题目的修改,要切题、简明、有力。

先列出作文题目的几个要求,供学生修改的“参考标准”,对学生“培训”。以材料作文议论文为例:题目要切合材料(或话题);是观点句(动宾短语、祈使句、判断句);切入点小;修辞、化用、对称。不符合要求者,修改。例如:

【原题】很多人用“洄游”来形容近年来方兴未艾的“海归”潮。据统计,10年前,中国每送出3人留学,迎回一人;几年后,每送出去10人,有一半人选择回国;现在,出国留学人员中,八成人选择回来。你对目前中国的“海归潮”现象有怎样看法?请根据上述材料,结合你的体验和思考,写一篇作文。学生拟题示例:1、盛世中国;2、中国时代的进步;3、将祖国放心上;4、“海归潮”是一种责任感;5、“海归潮”是正确之举;6、“海归潮”是祖国强盛、人民爱国的体现;7、“海归潮”趋于良性发展,不可否认;8、洄游——中国飞速发展的表现及成因。

明确:1—3标题不切合材料(或话题);4—5标题是病句,“海归潮”是现象,非责任感,非举动;6—8标题欠简明、有力。修改,符合要求的好标题有:1、“海归潮”助国家富强;2、中国“海归潮”值得一赞;3、理性看待“海归潮”; 4、“海归潮”,润土还是洪涝?5、“海归”助力中国梦;6、海归之潮,源于国强;7、国盛方聚力,海归助国盛;8、洄游祖国,做国之栋梁。

二、主体论证部分的修改,要合情、合理、合法。

材料作文议论文写作开头部分要扣材料(或题目),亮出观点,尽力展示文采;提倡三行之内,必见分晓。而主体论证部分,要合情、合理、合法。合情——事例合适;合理——论证妥当;合法——逻辑严谨。另外,论述语言做到无病句、读得顺、表意明。不符合要求者,修改。

以“状元石悦直播的人生选择,你如何看待她的人生选择?”作文为例,谈谈如何训练学生修改主体论证部分。学生习作《燃起心中的火苗》片段:勇敢地做出选择踏上征程是实现自我第二步。勇气是做出人生选择最重要的因素。如果当初鲁迅先生没有勇气放下手术刀拿起笔杆,哪里会有意气风发的鲁迅呢?如果当初苏轼屈服于黑暗而不跟随内心的心声,哪里会有“一蓑烟雨任平生”的阔达开阔呢?如果当时石悦没有勇气踏上网络直播,哪里会有她这快乐而过度的时光呢?因此,勇敢地做出选择踏上征程吧!人生的选择,是靠自己来施行的。

明确:本议论段论证欠妥当,不严密,缺乏对勇气的诠释,三个事例的论述语言表意不明,不合法,如“哪里会有意气风发的鲁迅呢”“哪里会有“一蓑烟雨任平生”的阔达开阔呢”“哪里会有她这快乐而过度的时光呢”,这三句不是三人实现自我价值的体现,逻辑不严谨,本段议论味不足。指导学生修改如下:勇敢地做出选择踏上征程是实现自我第二步。勇气是一种胆识,是勇往直前的气魄,是敢想、敢干,毫不畏惧的气概。如果当初鲁迅没有正视中国黑暗现实,没有匡时救世的胆识,哪里会有勇气放下手术刀,中国哪里会造就被誉为民族魂的一代作家?如果当初苏轼没有明白官场的黑暗,没有敢于反抗腐败官场的勇气,哪里会有被贬到黄州去的厄运?哪里会有跟随自己的内心追求,成就了一代文豪的苏轼?如果当初石悦没有勇气正视自己的内心,没有想到自己的所爱、所长,哪里会有勇气踏上网络直播路,哪里会成为一个已拥有百万粉丝关注的直播者?因此,勇敢地做出选择踏上征程吧!人生的选择,是靠自己来施行的。

三、文章整体结构的修改,要清晰分段、连贯紧密。

先教给学生议论文基本的两种模式,一是三段论模式,一是引议联结模式。一篇应试的议论文最好只包括三大部分,五到八段文字:第一部分,简要提引原材料,在这个基础之上引出自己的感悟,作为中心观点,这个观点要明明白白,旗帜鲜明;第二部分,分三至五段,前两段(或三段)从古今中外不同角度各取一个例子,紧扣观点进行正面论证;后一段(或两段)可从反面选取事例与前文进行对比论证;第三部分,对全文论述的观点进行总结升华,给人以完整感。在此基础上教会学生议论文引议联结结构模式,它是三段论的变式,引——初议——二、三议——联系现实议论——结,非常适合课标卷“任务驱动型作文”或时评文的写作。在训练学生作文中,要注意文章整体结构的修改,要做到清晰分段、连贯紧密。

以2018届 深圳四名校联考作文,即“对联‘铁肩担道义,妙手著文章’及后人改写的三个版本共四副对联,你最喜欢哪一个”的作文题的一篇考场高分作文(有争议的57分)为例子,训练如何修改作文思路。深圳学生习作《铁肩辣手,文人风华》:

嘉靖年间……此联仍以“铁肩”凸显文人面对道义的不退让,“辣手”诉说文人讽喻时弊的勇气,为文人精神做了最好的诠释。(引材料,提观点)

李大钊将辣改为“妙”……固然均为佳作,然而却难将文人大勇大智的精神挥洒得淋漓尽致。(初议材料,最喜欢的缘由,简要比较)

“铁肩”是对道义的绝不妥协。……(议:揭示价值核心,分论点一)

“辣手”是面对时弊的辛辣讽刺,是面对强权不畏惧,讲真话的大勇。(议:揭示价值核心,分论点二)① “铁肩担道义,辣手著文章”,大智与大勇勾画了文人的风貌,不拘于肉体强弱,不囿与文才高下,这样的气节与风骨,方是文人精神最好的注解与最高的追求,后人种种改字,均难以将这种精气神表现得如此有力。②铁肩辣手,方为文人风华。(结:总结全文)

明确:本文总体上是一篇考场佳作。但是从文章结构是否合理,行文逻辑是否严谨来看,有不足之处,在分论点二论证之后缺少联系现实评论。①②此处理应联系现实,挖掘“铁肩”“辣手”的现实意义,而不是匆匆结束,还要上下连贯紧密;结尾处要升华主题,这三处要修改。

指导修改为: “铁肩担道义,辣手著文章”,大智与大勇勾画了文人的风貌,不拘于肉体强弱,不囿与文才高下,这样的气节与风骨,也是今天的文人和所有有良知的人应该的追求。

今天,社会飞速发展,虽然没有杨继盛所处时代的黑暗,也没有邵飘萍所处世界的混乱,但阳光总是伴着阴影,不良现象仍需辣手批判,人间道义仍需铁肩承担。而这精神之铁肩和辣手,已不该是文人专有,而应该是“匹夫有责”。(联:联系现实评论)

四副对联,我最喜欢“铁肩担道义,辣手著文章”。不仅仅因为它比其他三副更有文人精神,更在于这“铁肩”“辣手”的担当精神和无畏之勇气是今天我们每个人都该具备的精神品质。

铁肩辣手,方为文人风华。真诚担当,方为今人风范!(结:总结全文)

总之,高考作文尤其需要整体构思的训练与反复修改,学会议论文的基本模式框架,做到清晰分段、前后连贯紧密。开头结尾,过渡照应,主体展开,材料选取等,在动笔前要通盘考虑,写作中逻辑清楚,阅卷老师才能看清楚;阅卷老师看清楚了,给分才能给清楚。

“文章不是写出来的,是改出来的。”文章的修改,从某种意义上说,贯穿于整个写作过程。材料的选择、中心的提炼、语言文字的运用等,从“打腹稿”直到最终完成,都在不断地修改中,而要写好一篇好文章,只有经过反反复复的修改,才能精益求精、不断提高,文章不厌百回改。

在高三作文教学中,只有踏踏实实教会学生研读与修改优秀的范作,反反复复修改自己的习作,才是高考作文提分的有效手段。